The lawyer’s role in safeguarding suspects’ rights: A comparative study across Ukraine, Poland, and Lithuania in the era of technological and criminal justice reform

Abstract

Introduction: this study examines the important role of lawyers in shielding suspects’ rights during criminal cases, focusing on Ukraine, Poland, and Lithuania. Its aim is to analyze lawyers’ roles in protecting suspects’ rights throughout the criminal procedure. Method: by using interviews, watching courtrooms, and analyzing themes and numbers, the research finds big problems and shows a need for changes across different fields. Special attention is given to how technology like AI and online proof is changing things as well as the health issues of suspects before trial or during it. Results: the results show clear differences in legal actions across areas, pointing out holes in support training and resource sharing. Suggestions for policy include using tech tools for better legal help͏, improving training to deal with health worries, and making uniform ways for different areas to work together. Conclusions: further research should focus on evaluating the effectiveness of legal practices, analyzing technological changes, and taking an interdisciplinary approach to understanding the impact on suspects’ rights. This study contributes to the ongoing debate on criminal justice reform, providing actionable insights for improving legal practices and safeguarding human rights in a rapidly changing legal landscape.Introducción: este estudio examina la importante labor de los abogados en la protección de los derechos de los sospechosos durante los procesos penales, centrándose en Ucrania, Polonia y Lituania. El objetivo del estudio es analizar el papel de los abogados en la protección de los derechos de los sospechosos a lo largo de todo el procedimiento penal. Método: mediante el uso de entrevistas, la observación de las salas de vistas y el análisis de temas y cifras, la investigación encuentra grandes problemas y muestra la necesidad de cambios en distintos ámbitos. Se presta especial atención a cómo la tecnología, como la IA y las pruebas en línea, está cambiando las cosas, así como a los problemas de salud de los sospechosos antes del juicio o durante el mismo. Resultados: los resultados muestran claras diferencias en las acciones legales entre las distintas áreas, señalando lagunas en la formación de apoyo y en cómo se comparten los recursos. Las sugerencias para la política incluyen la puesta en uso de herramientas tecnológicas para una mejor ayuda legal͏ mejorar la formación para hacer frente a las preocupaciones de salud-y hacer formas uniformes para trabajar juntos entre las diferentes áreas. Conclusiones: las investigaciones futuras deberían centrarse en evaluar la eficacia de las prácticas legales, analizar los cambios tecnológicos y adoptar un enfoque interdisciplinario para comprender el impacto en los derechos de los sospechosos. Este estudio contribuye al debate en curso sobre la reforma de la justicia penal, aportando ideas prácticas para mejorar las prácticas jurídicas y salvaguardar los derechos humanos en un panorama jurídico en rápida evolución.