Ідеологія та культура діяльності правозахисних органів України в контексті становлення громадянського суспільства: політологічний аналіз

Abstract

Дисертацію присвячено основним тенденціям зміни ідеології та культури діяльності правозахисник органів в контексті становлення в Україні громадянського суспільства. У роботі визначено, що в цей час змінюється характер функціонування правозахисник органів, які у своїй діяльності адаптуються до нових вимог, не перестаючи при цьому бути органами державної регуляції й забезпечення належного порядку у суспільстві. Поряд з тим зазначено, що зміна ідеології та культури діяльності правозахисник органів розгортається у царині демократії, суспільного діалогу й активної просвітницької діяльності. Особливу терпимість вони мають проявляти щодо опозиційних структур, які активізуються в системі громадянського суспільства через законність і норми правопорядку. В дисертації аналізуються також напрями, суперечності взаємодії правозахисник органів зі ЗМІ. Доведено, що ефективність діяльності правозахисник органів безпосередньо залежить від їх „людського обличчя”, донесеного до громадянина через ЗМІ та систему просвітницької роботи.Диссертация посвящена основним тенденциям изменения идеологии и культури деятельностн правоохранительньїх органов в контексте становлення в У крайнє гражданского общества. В работе определено, что политическая система современного украинского общества - зто сложное и противоречивое формообразование, включающее в себя сеть государственно-правовьіх и общественньїх институтов, организаций и учреждений, которьіе регулируют политические отношения между социальньїми группами. Особое место в зтом формообразовании занимают правоохранительньїе органи, роль которьіх в становлений гражданского общества в Украине сегодня переосмьісливается. Вместе с тем, автор подчеркивает, что процесе становлення гражданского общества в Украине сложньїй, длительньїй и противоречивьій. Сегодня формируютея только отдельньїе его злементьі. Позтому гражданское общество в работе рассматривается как поле разделения социальньїх институтов, практик и ценностей, охватьівающих комплекс основних социальньїх характеристик и параметров общественной жизнедеятельности. Одной из характеристик такого общества єсть демократия, которая не отменяет порядок, защиту прав и свобод человека и гражданина. Особая нагрузка при зтом падает на правоохранительньїе органи, которьіе обязаньї обеспечить порядок, защиту национальньїх интересов, прав человека и одновременно - способствовать развитию демократических процессов. Гражданское общество поднимает уровень свободи гражданина, которьш не всегда может (особенно в период становлення нових общественньїх отношений, культури и морали) использовать зти преимущества, не в ущерб той социальной общности, в которой разворачиваетея его активность. Правоохранительньїе органи обязаньї упредить зто противоречие, еделать шаг навстречу гражданину, показать легитимную модель реализации собственной свободи. В работе рассматривается роль правоохранительньїх органов, которая растет не в сторону расширения принудительньїх средств, а наоборот возрастает в сторону разьяснения людям их прав и свобод, возможностей, которьіе открьіваютея в контексте демократизации общества и обязательств, возложенньїх на них в связи с зтим. Автор в работе подчеркивает, что изменение идеологии и культурьі деятельности правоохранительньїх органов разворачивается в контексте демократки, общественного диалога и активной просветительской деятельности, носящей открьітьій, диалогический, толерантний характер. Особую терпимость они должньї проявлять по отношению к оппозиционньїм структурам, которьіе активизируются в системе гражданского обшества через законносте и нормьі правопорядка. Основной вектор изменения идеологии и культури деятельности правоохранительньїх органов реализуется в плоскости укрепления законносте и правопорядка в условиях дальнейшей демократизации общества и должен бить направлен, прежде всего, на профилактику правонарушений (осуществляется путем общей воспитательной работьі среди населення) и специальннми мероприятиями (предупреждение правонарушений в конкретной сфере жизнедеятельности человека). Социальное назначение такой правовоспитательной работьі заключается в повьішении правовой культури личности в ее разньїх социально-ролевнх направленнях. Культурно-идеологической нормой деятельности правоохранительньїх органов становится диалог с оппозиционньїми средствами массовой информации, политическими партиями и движениями, особенно оппозиционньїми. Более интенсивно и целенаправленно используются средства массовой информации. В диссертации анализируются также направлення, противоречия взаимодействия правоохранительньїх органов со средствами массовой информации, которьіе, в частности, обусловленьї високой динамикой рьіночньїх отношений, новими формами их сотрудничества глобализационньїми процессами евроинтеграции. Однако и сегодня остаются очень распространенньїми взаимнне претензии журналистов и работников правоохранительньїх органов один к другому. Доказано, что зффективность деятельности правоохранительньїх органов в системе гражданского общества непосредственно зависит от их „человеческого лица”, донесенного до гражданина через средства массовой информации и систему просветительской и профилактической роботи. Движение к гражданскому правовому обществу и процессн демократизации инициируют институциализацию правоохранительньїх органов в новом, качестве с более емким социальннм статусом, которнй должен осуществлять не только карательно-правовое, но и широкое социальное обслуживание населення.The Thesis is devoted to the main changing tendencies in Legislative Authorities ideology and culture activities within the context of civil society development in Ukraine. The character of Legislative Authority functioning is changing nowadays. Legislative Authorities adapt (in their functioning) to the new requirements and are still the Bodies of State control for providing order in society. It is noticed that the changing of ideology and culture activity of the Legislative Authorities develops in the framework of democracy, social dialogue and active elucidative activity. They must be most patient to the oppositional structures which are activated within the system of civil society thought the legacy and norms of order. In the thesis the ways and contradictions of activity between the Mass Media and Authorities are characterized as well. It is proved that the effectiveness of the Legislative Authorities activity directly depends on their “human face”, which is represented to the citizen through Mass Media and educational sphere.